風河攜手中國聯通：完善NFV生態版圖，加速規模商用進程
時間:2016-10-11 15:13:50 來源：
對于運營商而言，管道化的風險正在與日俱增。Ovum咨詢公司的報告顯示，2013年，OTT社交通信應用讓電信運營商短信收入減少325億美元，預計到2016年這個數字將達到540億美元。adss光纜廠家
更重要的一點是，在OTT大行其道的今天，僵化的電信網絡很難滿足業務快速上線與開通的需求，但業務機會窗口卻是轉瞬即逝。運營商要想和OTT企業正面競爭，就必須要構建一張真正的敏捷網絡。adss光纜廠家
也正是在這樣的背景下，ETSI在2012年提出了NFV的理念，希望能夠用通用IT設備來取代目前網絡中的傳統網元，幫助運營商實現了軟硬件解耦，從而實現統一硬件平臺+業務邏輯軟件的開放架構。經過四年的時間，NFV已經成為了全行業的共識，國內的三大運營商也都發布了以SDN/NFV為主線的網絡重構計劃，并且各自選取了IMS/BRAS/CPE/EPC等網元進行了現網試點工作。
隨著試點工作的逐步深入，運營商們的關注點也在悄然發生變化，從最初的看重可用性、性能以及成本等痛點，逐漸轉變為異構環境下的互聯互通互操作，端到端NFV運維管控，以及如何與現網業務拉通運營。
開放解耦催生新需求adss光纜廠家
作為全球最大的嵌入式操作系統供應商，風河副總裁韓青認為，產業界對于NFV的價值已經沒有異議，但要構建一張彈性靈活的電信云，就必須要把握好開放和解耦這兩個關鍵詞。
“在IT世界里，硬件、操作系統與應用的三層解耦是很自然的事情；到了電信業，運營商不僅希望軟硬件解耦，還希望開放，而且還不想放棄對于電信級QoS和SLA的要求。”韓青說，“弱水三千只取一瓢，在NFV紛雜的產業鏈中，我們的定位非常明確，上不碰應用下不碰硬件，我們將專注于電信級云操作系統。”
在韓青看來，運營商的確需要一個底層的云操作系統，用于支持不同的VNF廠家，形成一個開放的系統，“如果每個VNF廠家都做出一個操作系統，標準化和互聯互通將會是很大的挑戰。”為此，風河在去年調整了自身的NFV戰略，主動退出了一些業務軟件的開發，將所有力量聚焦到了云操作系統上。
“未來的網絡將會最終走向云化，上層的應用軟件和底層的物理設備走向分離，應用軟件在虛擬資源池中可以自由漂移，最終走向三層解耦，而只有實現三層解耦才能最終實現NFV。而在這個新的架構中，處于中間層的正是電信級的云操作系統，也是風河致力于NFV領域的著力點。”韓青說。據他透露，風河目前在國內已經與三大運營商在NFV中間件領域都展開了深入合作。以最新完成的與中國聯通的合作為例，風河旗下的Titanium Server網絡虛擬化平臺在性能、可靠性、開放性等方面優勢明顯。
根據相關的測試結果，Titanium Server確保在基礎設施層面可靠性達到6個9的級別，滿足了中國聯通服務運營時間的需求，并且符合聯通的客戶服務水準協議（SLAs）。在性能方面，Titanium Server AVS的交換效率要比OVS高出多達40倍，大大減少了運行虛擬交換所需的處理器核心數量，同時也顯著提高了可用于運行VM的內核數量。反過來，這樣也最大限度提高了可以在單個服務器上運行的虛擬機數量，從而最大限度地提高了每臺服務器的用戶數量、并且最大限度地降低了每位用戶的成本。
正如中國聯通網絡技術研究SDN/NFV研究中心總監赫罡博士所說，中國聯通打算通過網絡功能虛擬化技術的應用，加速實驗與部署新的增值服務，從而提高服務的靈活性，開辟新的收入來源。同時，借助NFV，可以充分利用多廠商解耦的解決方案替代傳統垂直型產品，大幅降低聯通的資本支出和運營成本。
中間件思辨：電信級與IT服務不可同日而語
“很多人認為引入虛擬化，搭建資源池，將IT技術嫁接在CT上就是NFV，但實際上并沒有這么簡單。如果不能提供運營商級的能力，就不是真正意義上能夠實現NFV的產品。”在韓青看來，真正的運營級NFV要跨過可用性、性能、運維管理以及安全等幾道門檻。
韓青以Titanium Server為例說到，在企業級市場，故障虛擬機探測需要1分鐘以上的時間，電信級市場的要求則需要小于1秒鐘，而Titanium Server只需要500ms時間。“不止是在企業市場，就算是互聯網巨頭的IT架構，也無法支撐電信級的苛刻要求，因為這是兩種完全不同的業務模型。”
赫罡也認同韓青的觀點，他在接受C114采訪時則指出，上層業務的不同決定了運營商對中間件的需求不同，特別是在高可靠性、高性能、高實時性和運維管理方面。
赫罡指出，在電信級網絡服務中，資源是以以網絡和轉發能力為中心，I/O的帶寬和內存大小是主要的影響要素；而在企業級IT服務中，資源則是以計算為中心，其性能主要取決于CPU和內存的數量和能力。從業務模型的角度來看，電信級普遍使用使用數量相對較小的大虛擬機，且各個虛擬機之間相關性較強；而IT服務一般使用數量較多的小虛擬機，且虛機之間的相關性比較小。
性能一直是困擾NFV應用的瓶頸，在中間件方面也同樣是如此。在電信級服務中，中間件需要同時滿足電信級穩定性、吞吐量等各方面性能要求；而企業級對可用性要求有限，對其他性能指標容忍度相對較高。
運營商擁有龐大的網絡和IT基礎資源，但之前條塊分割的運維管理機制，很難滿足NFV時代的要求。赫罡認為，NFV的分層結構、虛擬化資源、通用化硬件等給運營商運維帶來了不少挑戰，比如如何快速恢復業務、如何準確進行端到端問題定位、如何保證電信級可靠性等。“在O&M方面，電信級需要整網的高度自動化部署和運維能力，但在企業級IT上，基本上是基于模塊化開發運維，對網絡管理需求不及電信云。”
赫罡透露，中國聯通后續將在實驗室開展對更多廠家中間件的測試，并開展VIM異廠家硬件管理和中間件解耦相關工作。對于NFV中間件未來的演進，赫罡建議要分層次的進行可靠性考慮，避免跨層的失敗傳遞和累加；要繼續進行能力增強，實現對多Hypervisor的支持，至少支持多版本KVM，后續應該考慮到Docker容器類中間件的支持；同時，需要進一步提升vSwtich性能，早日替代SR-IOV技術，從而避免采用SR-IOV時虛擬機無法熱遷移的問題。“在這個過程中，產業界應該保持開放的心態，定制化版本將會給VIM和中間件解耦帶來很多困難，這并非是NFV理念的初衷。”
